Есть ли здесь тот, кто ничего не слышал о Великом Гэтсби,  Фицджеральськом Тримальхионе?!  Что, нет таких? Ну, оно и ясно. Ведь этот самый известный роман-иллюстрация американской эпохи просперити.  

К своему стыду скажу, что данный роман был дочитан мною лишь вчера, в то время как фильм уже как несколько лет отложился в памяти. К слову, лучше сначала читать книгу, а потом уже смотреть экранизацию, так как в обернутом варианте, вы лишите себя возможности самостоятельно снять фильм в своем воображении. Но сейчас не об этом.

Роман мне очень понравился. Как по мне, там есть все: исключительная атмосферность, что дает понятие о том времени, идея мечты, что заставляет о многом задуматься, и, конечно же, очень харизматический герой, которым восхищаешься, которому завидуешь, сочувствуешь, и за которого болеешь. Тот самый ВЕЛИКИЙ Гэтсби.

Как ни странно, экранизация романа тоже удалась (и не потому что героя сыграл Ди Каприо, хотя он таки справился с поставленной задачей). В этом фильме имеются все три критерии (мои) что говорят о хорошей экранизации. Это правильно понятая идея романа, правильно представлены персонажи и хорошо раскрытая атмосфера. К примеру, экранизация романа Кэна Кизи «Над кукушкиным гнездом», имел атмосферу романа, вроде более-менее понятая идея, но к сожалению подкачали персонажи, определенные качества которых были упущены, из-за чего даже идея была не полной. Об экранизации романа Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея», я и вовсе молчу (кто смотрел, тот поймет).

 «Великий Гэтсби» полностью удовлетворил меня по всем трём критериям. Идея о том, что можно всю жизнь стремительно гнаться за своей мечтой, не замечая, что она уже давно позади, действительно заставила меня пересмотреть некоторые понятие своей жизнь и, надеюсь, сделать правильные выводы. Но что особенно меня впечатлило, так это детальное описание «джазового века». Вместо обычных черных строчек, перед твоими глазами яркие  наряды,  дорогие украшения, море веселья и выпивки, нескончаемый смех, и, что самое главное, богатые мелодии вечного джаза, что звучит в твоих ушах на протяжении всего романа. Даже этот текст я пишу под аккомпанемент Армстронга (хотя джаз – это не моя музыка). Вся эта атмосфера предстаёт перед тобой, будто ты живешь в ней. Пускай, лично мне бы не хотелось быть часть этой эпохи.

Знаете, много лет назад меня спросили, какая эпоха  тебе больше всего нравится. Так вот, я ищу ответ на этот вопрос до сих пор. Это точно не наше время, оно, честно говоря, скорее чуждо мне, нежели близко. Это не далекая эпоха рыцарской Англии, не Версаль кий период, не жаркие деньки Дикого Запада. И, уж точно, не эпоха просперити, когда глаза разбегаются от блеска камней, уши глохнут от звуков музыки, а уровень интеллектуального развития стремительно регрессирует. Ведь сами подумайте, люди того времени жили на широкую ногу и не думали ни о чем. Их интересовало лишь досужие сплетни, танцы и выпивка. Больше, ничто не занимало их далеко не великие умы.

Но пускай это и не моя эпоха, но читать о том времени и сравнивать с нашим, довольно интересно. Особенно, когда понимаешь, что какое бы не было на дворе время, люди всегда были и будут те же.

Последнее время здесь развели полемику, о Боге и религии. Что же, и я тогда внесу лепту в данную дискуссию,  только с несколько иного  ракурса. Хочу поразмышлять о том, как вышеупомянутые выглядят с двух специфический колоколен: веры и правды.

В пьесе Горького «На дне» есть диалог примерно такого содержания:

« — Это было, это правда было! Почему вы все не верите мне?

— Успокойся! Я тебе верю!

— Дедушка, миленький, я не вру! Это правда было!

— Конечно, было. Если ты в это веришь, значит, так оно и было».

Существует мнение, что наша реальность — это субъективно построенное восприятие человека. То есть, наша реальность такова, какой мы её хотим видеть. Простым примером тому есть стакан, который у оптимистов – наполовину полон, у пессимистов  — наполовину пуст, у буддистов – этого стакана вообще не существует, у социалистов – стакан общий и т.д.  К тому же, нельзя забывать, что с разных ракурсов, все по-разному выглядит. Когда-то один преподаватель поднял перед аудиторией книгу и спросил, какого цвета у нее обложка. Студенты ответили, что по белого. На что преподаватель возразил, что черного. Ничего не понимающие студенты снова посмотрели на БЕЛУЮ обложку книги, и попытались доказать свою правоту. И тогда преподаватель развернул книгу к студентам той стороной, которая все время была к нему. И она оказалась черного цвета.

Исходя из этого: если наши правда или ложь – слишком субъективные понятия, то как вообще можно критиковать веру во что либо.  Снова же обращусь к Горькому:

« — Так значит, вы говорите, что Бог есть?!

— Конечно, есть, ведь я же в него верю.

— А если я в него не верю!

— Ну, так и нет его! Все довольно просто!»

Хотя это с одной стороны просто, а с другой…

Если правда та, в которую ты веришь, то выходит, что правдой может стать изначальная ложь? Или понятия «ложь» вообще не существует, а есть лишь «твоя» и «чужая» правда?  Поищем ка совета у мудрого источника, например, ранее упоминаемый мною Оруэлл и его «1984»:

« Все что угодно может быть истинной. Так называемые законы природы — вздор. « Если бы я пожелал, — сказал О*Брайен, — я мог бы взлететь сейчас с пола, как мыльный пузырь». Уинстон обосновал эту мысль: «Если он думает, что взлетает с пола, и я одновременно думаю, что вижу это, значит, так оно и есть».

По этой теории можно предположить принципы исцелений Христом (просьба верующих не бросаться камнями – это всего лишь размышления, я не занимаюсь софизмом). К примеру, пришел Иисус на площадь, а там сидит калека. Иисус сказал, что исцелит  беднягу. Давайте приставим, что у всех людей на этой площади не возникло и тени сомнения, что может быть по-другому (да хотя бы потому, что таким образом они давали себе же надежду на помощь). И вот когда Иисус протягивает руку больному, происходит несколько вещей: 1) люди замерли в полной уверенности, что сейчас узрят чудо; 2) больной увидел уверенность сотни людей, и сам обзавелся абсолютной уверенностью в том, что исцелиться.  Про «эффект Плацебо»  слышали? Это когда ученые поставили эксперимент, и вместо  таблеток от разный болей, давали людям простые витаминки или мел, но тем ни менее, у людей проходила боль. Есть ли возможность того, что тот большой процент нераскрытых возможностей нашего мозга – является  ресурсом для многих неизведанных функций.И есть ли возможность, что катализатором может послужить вера. Правды нам не  узнать.

В заключении вышеописанных размышлении Оруэлл написал: «На самом деле этого нет. Мы это воображаем. Это галлюцинация». И черт меня дери, но я с этим соглашусь. Ведь если, к примеру, наши власти сообщат нам, что  для питания нам хватит только воображения того, что мы едим, то, даже если все повально поверят,  это не станет правдой. Просто мы все торжественно скопытимся, с абсолютным непониманием, от чего же это произошло.

Но знаете, если разделить такие вот заблуждения на виды, то нет ничего  плохого в том, что дети верят в Санту. Если они круглый год ведут пытаются вести себя хорошо, дабы не разочаровать его и получить подарок, то почему бы, этому смешливому старику не быть.  Что с того, если взрослые верят, что если поставить свечку в церкви, то Бог тебя услышит и поможет. Если это помогает им пережить трудные моменты в жизни и быть уверенными в себе, то почему данному методу не быть.

Мы все можем до взрыва Солнца с пеной у рта спорить о разных полярных мнениях и вещах. Но знаете, как бывает: двое одинаково больных выздоровели, но один благодарит Бога, а другой – врачей. Если ваша реальность существует по законам Божьим, то почему бы ей не быть. Но, только обращаясь ко всем глубоко верующим: тогда уж и моя реальность, которая подчиняется законам   физики  , тоже имеет право на существование. Интерпретируя слова кота Леопольда скажу: «Давайте жить дружно, в своих параллельных реальностях, не трогая друг друга!». 

Хотите со мной прогуляться? Тут не далеко: восточное кладбище надежд, планов, привязок. Там как в музее, порой такую древность найдешь, что хоть Лару Крофт вызывай. Давайте-давайте, я проведу экскурсию. Не хотите? А, й правда, у вас своих кладбищ хватает. Ну, одному как-то не комильфо…

Возьму ка я Бодлера, он любитель таких прогулок. А, он уже там? Побежал смотреть «Погребение проклятого поэта»? Что ж, и такое там есть.   Ладно, чего уж там, догонит…

А пока начнем экскурсию! Кому? Да без разницы. Себе поведаю  свою историю, себя по памяти развеселю.

Ну и что тут у нас: вера в Санту (рано почившая), вера в романтическую любовь (здохла не родившись), желание учится (периодически оживает, чтобы тут же скопытится), планы на счастливое будущее (так еще неплохо продержались, у других – и того меньше), путешествие (о, горит свечка-то, горит!). Секундочку! А это, что такое? Отношения? А цветы откуда? А, мама, ты все еще надеешься…

О, даты пошли! 2012 – память спокойствию, 2013 – смерть, смерть, болезнь, болезнь (ни к черту годок был!). 2014 – саморазлагание. 2015 – о, это год смерти многих: надежды на счастливое будущие, самоуважения, веры в систему образования, веру в человеческие качества (не повально, а у определённой части бюрократов).

О, Бодлер! Погребение закончилось? Ну и славно! Что ищешь? Трупа лошади здесь нет! Зато есть труп собаки – мой лучший друг детства – почил на 15 день рождения. Кот есть – почил на 17 день рождения. Нет, не подходит? Ну, тебе не угодишь! А хочешь цветы посадим? Ну, те, которые зла. Цинизм там, ирония, сарказм, черный юмор. Ну и что, что их много, еще посадим! Такого добра много не бывает. Ну как хочешь…

Пошли что-ли отсюда, а то уже жуть берет! Придем домой, включим Боба Сегера или Армстронга, откроем по бутылке пива, да как засядем! Нет, Ницше  звать не будем! Ну его, трудный он. Лучше Фицджеральда, пусть расскажет нам о жизни «эпохи просперити» …

А кладбище, пусть стоит, пусть омывается лучами луны, пусть там гнездятся вороны, пусть ведьмы устраивают шабаш. Ничего, места всем хватит: и надеждам будущим и мечтам, может коли врагами обзаведусь, то и для них местечко припасу под какой-нибудь сосной (дабы шишки на них сыпала, ага!). А мне, мне-то что. Мне много места не надо, даже урны не нужно. Так, прахом сосну вышеупомянутую сдобрите, да й дело с концом. Но попозже, не сейчас. Пока еще потрепыхаюсь…

В 1968 году ученый-этолог Кэлхун Джон, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества.Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен загон 2х2 м квадратный. и высотой — 1,5 м., откуда не подопытные сумели выбраться бы. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон раз в неделю очищали и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а назвал свой эксперимент «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.

1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши жили долго и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия д — смерть мышиного рая. На этой стадии мышей появилась новая категория — «красивые».
3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

В последствии «красивые» самки-отшельницы и, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в фазе последней «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на день 1780 опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Назвали Эксперимент «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать рай мышиный, результат которой был как все предыдущие.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, в семье насилия, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

Холод ледяными пальцами прорывается сквозь тканевую защиту одеяла. Подушка, решив показать нрав, перестала удобно вмещать в себя голову.  Посторонние звуки, в виде щебетания птиц проклятущих и далеко не тихие разговоры в доме, яростно врываются в ушные раковины. Трезвое понимание того, что нужно вставать, не даёт сонному мозгу укрыться в спасительной темноте сна. Но даже если его трезвость под вопросом, постоянное напоминание о подъеме со стороны лиц, живущих с тобой под одной крышей, не даёт ни малейшего шанса.

Периодическое наблюдение за циферблатом – этим нещадным жандармом времени, дат понять, что это самое время тебя ждать не собирается, и, к сожалению, ты « Мать твою, безбожно опаздываешь!».

С кряхтением, больше подходящим для 70-ти летнего старика с радикулитом, а не тебе, падаешь с кровати. Побороть крестовый поход вслепую ещё к одному другу белой окраски. Понимание, что дружить с вышеупомянутым желаешь не только ты, так как твой отец уже довольно продолжительное время с ним общается, больно ударяет по самолюбию.

Но это не единственный дезертир: зубная щётка, предпочла ретироваться тоже, так как «прости, не знала что это чья-то, думала лишняя.» 4 человека в доме, но 4-я щётка явно лишня – мам, мне воспринимать это как намек?

Гигиенические процедуры в виде умывания холодной водой и полоскания рта зубной пастой, далеки от идеала. А научный диспут в узком кругу тет-а-тет, не имеет ни малейшего желания заканчиваться. (Блин, пап!)

Последняя из могикан надежда, полудохлой мухой вьётся вокруг баночки кофе. Открывая вышеупомянутую, имею честь лицезреть эту самую, только упавшую в обморок (а может быть и отдавшую концы) муху, одиноко лежащую на дне пустом. Холодильник же, в противовес жестокой кофейной банке, радеет глаз дивными ровненькими рядочками повешенных мышей. Гринпис приговорил бы нашу семью к смертной казни.

Чашка чая, бутерброд с маслом и завывания Поплавского «Я приреченний на любов твою...» (Ты уже старый пердун, какая на хрен любовь, мать твою?), на канале «Київ» заставляет думать о вечном.

НА МЕНЯ НЕУДЕРЖИМО НАВАЛИВАЕТСЯ ДЕНЬ...

                                                                            «Жил был мальчик...

                                                                              Жил был мальчик, что хотел летать…

                                                                              Жил был мальчик, что летал»

                                                                                                      х/ф  Удар молнии

Все мы имеем цель в жизни.

Это, пока ещё далёкая точка в нашем близком или неблизком будущем. Чем мы младше, тем эта точка больше – захватывая едва ли не межгалактические просторы. Но чем дольше мы взрослеем, тем более призрачными становятся наши мечты, померкнув на фоне реалий жизни и полностью растворившись в череде серых дней. Каждый из нас пытается сквозь тернии пробраться к звёздам. Но порой, когда очередной порез слишком жжет нашу кожу, в наши головы с тихим злостным шепотом закрадывается мысль: «А что, если я не достоин выбранного мною пути? Что если путь великого человека не для меня, ведь я не великий, а обычный».

 Наверное, каждому из нас в детстве задавали вопрос о том, кем мы хотим стать, когда вырастем. Кто-то ответил, что балериной, кто-то – космонавтом. А сейчас ответ на подобный вопрос будет звучать более рационально, ведь мы перестаём мечтать, а начинаем думать, как и себе найти подходящее местечко под солнцем. А ведь где-то, в глубине нас живёт всё тот же космонавт, мечтающий о первом полёте на кратерную луну, потерянную среди звёзд. Или грациозная балерина,  ожидающая своего первого выступления.Они есть в каждом из нас. Просто, с годами их голоса становятся всё тише, пока не превращаются в тихий шепот прошлого. А всё потому, что мы сами убиваем их, в надежде, что избавившись от иллюзий, нам будет легшее жить. И в итоге, меняем одну иллюзию на другую. Ведь на самом деле, мечты это то, ради чего, мы так стремимся жить.

Все считают, что мечты порой тянут нас вниз, так как несбывшиеся, они вгоняют нас в депрессию. Но ведь именно стремление исполнить мечту заставляет нас всё время двигаться вперёд, даже со связанными тернием ногами. Именно не исполненная мечта, всегда ставит троеточие в нашей жизни, заставляя прыгать выше головы, ради того, чтобы «увидеть Париж и умереть». Она является не тычком под рёбра для падения, а пинком под зад, для движения. Она увлечения и болезненный фанатизм одновременно. Ведь порой, мечта мешает видеть.

 Мы часто идём к своей цели напролом, не видя препятствий. Идя долгий и не лёгкий путь, мы считаем себя никем, покуда не доберёмся до конечной цели. И вот так вот, уверенной поступью идя вперёд, мы часто забываем оглянуться назад, на уже проёденный нами путь. А там, на стоптанной нами дороге, лежат достижения, которым мы, почему-то, не уделяем внимания. А ведь они есть, и порой эти достижения всю жизнь лежат брошенными игрушками на нашем жизненном пути.

  Мы очень переживаем, если по какой-то причине не можем исполнить свою мечту или срок её исполнения откладывается. Но тогда почему мы не можем подумать о том, чего уже достигли. Ведь всегда идя вперёд, мы в любом случае подымаемся выше, так как нельзя ступить на следующую ступеньку, не пройдя предыдущую. И вот все эти предыдущие ступеньки – это ступеньки нашего развития и роста, как человека, личности.

  Так почему же мы не можем наслаждаться этими достижениями? Почему считаем, что можем чего-то добиться, только пройдя долгий и тяжелый путь длиною в жизнь. Ведь на самом деле, чтобы чего-то добиться, не нужен многолетний опыт от шишек на лбу. Нужно просто верить и идти вперёд.

Недавно, просторы интернета занесли меня на некий сайт под названием «Загадки мира». Там была вот это вот статья:

«В 1977 году известнейший астрофизик Стивен Хокинг, занимавшийся изучением Черных дыр неожиданно делает открытие, которое приводит к пересмотру американской космической программы. Из Черной дыры он получает набор странных сигналов непонятного назначения, которые поначалу принимает за радиопомехи. Расшифровав его, Хокинг приходит в ужас. Согласно полученным из космоса данным, у человечества на Земле нет будущего, а Землю ожидает всемирная катастрофа, в результате которой люди либо вымрут, либо состарятся за пару лет, либо потеряют репродуктивную функцию.

Расшифровка Стивеном Хокингом послания из Черной дыры обернулось для гениального ученого трагически. Он стал инвалидом, способным передвигаться лишь на кресле, а в 1985 году окончательно лишился речи. По официальной версии инвалидность Хокинга стала следствием давно прогрессировавшей болезни бокового амиотрофического склероза. Однако существует и другая версия.»

Честно, столь громкий смех давно меня не посещал. Хочу поиграть в разрушителя мифов. Итак:

1942 год — С. Хокинг родился.  

С 1959 по 1962 — он обучался в Университетском колледже в Оксфорде. И по его же словам, он больше времени тратил на выпивку и танцы, нежели на науку (кой черт, Стивен тоже человек!). Далее, у 1963 — узнали о его болезни. Врачи, понятное дело, пространственно развели руками, мол, ничего конкретного сказать не можем, максимум два года.

Такое известие, кого хочешь собьет с колеи. Вот и Хокинг, закрылся в себе, впал в депресию и все свое время посвящал прослушиванию Вагнера. До покуда Джейн(первая жена), не сказал, что не бросит, не смотря ни на что. Свадьба состоялась в 1965 году.

И вот только тогда, когда Стивен осознал, что ему нужно обеспечивать свою семью, он и занялся наукой всерьез. В 1968-м Хокинг начал работать в Институте астрономии при Кембриджском университете. В 1974-м Хокинг опубликовал работу, в которой привел теоретические аргументы, подтверждающие наличие излучения от черных дыр. Это явление получило название «излучение Хокинга».

Ну как вы уже поняли, изучение черных дыр Хоккинг начал спустя несколько лет после обнаружение болезни, а не «Расшифровка Стивеном Хокингом послания из Черной дыры обернулось для гениального ученого трагически. Он стал инвалидом...».

А ведь подумать только, как будет восприниматься подобная статья человеком не знающим. Эдак Стивен постает в каком-то роде Вангой, только её там вроде ураган унес, а его вот, Черные дыры искалечили. Чувствуете, «мощь» данного образа мировой науки. Вы ощутили дрожь и пиетет. Нет, так ощутите! Мы же все «sancta simplicitas»!

А еще это «Расшифровав его, Хокинг приходит в ужас...».Что за времена пошли? Куда, блять, не ткнись, все приходят в ужас! Как то, «игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, а заяц в шоке». Так вот и  я, дамы и господа, мягко говоря в шоке, от «правдивых» новостних потоков, которыми пестрят всевозможные сервера.

Это как «утка» про столкновение планеты Нибиру  с Землей. Что-то, где-то услышали, и понеслаааааась…   «Help! Save Our Souls! Дай мне лопату, я выкопаю нам бункер!». А то, что это самое эпохиальное столкновения происходит каждый год, так это наверное по пьяни забываем. А всего-то нужно обратить внимание на фразу «некоторые/ многие/ британские ученые». Если данное изречение имеет место быть, все, не тушите свечи господа, ибо лапшу нужно кушать в романтической обстановке! Растяните свои уши, чушь любит пространство! Но будьте осторожны, чушь, она та ещё стерва, сядет на уши, а выест мозг.

 Тишина безлюдной улицы, мягким перышком ластится к слуху. На тёмном покрывале ночного неба, ночь небрежной рукой рассыпала жемчужины из своего лучшего ожерелья. Месяц, притягивающим взгляд кулоном повис по самому центру небесного полотна. Он напоминал сдобный круасан, который можно отведать в любом летнем кафе уютного Парижа за чашечкой чёрного кофе. Но и здесь, в далёком от Парижа месте, месяц-круасан, и небо цвета чёрного кофе, смотрелись как никогда гармонично.

 Нельзя всё время смотреть только вверх, потому, что можно споткнуться о булыжник, что так неудачно окажется под ногами. И хотя смотря на ровно укрытую асфальтом дорогу, не верится, что где-то, нарушая целость твердой поверхности, может лежать хотя бы песок от щебёнки, тем ни менее, никто не догадывается, какие сюрпризы может скрывать на самом деле далеко не идеальная дорога. Ведь она, как обезображенная невеста, накрыла себя фатой из тусклого сета единственного фонаря, что бы пока есть шанс, оттянуть момент явления своих недостатков.

Но и на дороге, ваш взгляд долго не задержится, он тут же обратится на два тёмных силуэта, одиноко бредящих по улице. Всё тот же редкий свет фонаря, не даёт глазам детально разглядеть пешеходов. Единственное, что резко бросалось в глаза, так это то, что второй силуэт, был больше похож на тень, незаметно скользящую рядом со спутником. Воспалённое воображение трагических писателей, описало бы их так:

Это был хрупкий силуэт человека, что всю жизнь идёт в тени. Опущенная вниз голова, почти незаметно поникшие плечи, шаркающие по земле ноги. Он прожил, ни живя, и его черёд настал. Рядом с ним, грациозной походкой невидимого хищника, шла его же смерть. Она чёрной тенью, ступала за ним по пятам, не отставая ни на шаг. Она пришла за ним.

Это было бы интересное начало истории, но эти привыкшие к драме писаки, упустили один немаловажный момент. Окинув, всего лишь, быстрым взглядом портрет из двух силуэтов, они упустили их руки. Вы скажете, причём здесь руки, это ведь мелочь. Отнюдь! Вы так же слепы, как и остальные. Ведь может ли обычный  жалкий смертный, коим его обрисовали драматисты, идти, держась за руку с собственной смертью. Скажете, что он не обычный, и снова ошибётесь. Все перечисленные про него детали – правда. Это человек из тени. Просто рядом с ним идёт не смерть.

— Как красиво ночью. – Тихим шепотом сказал человек.

— Да. Ночью хорошо, безлюдно. – Ответила ему тень.

-Ты так не любишь людей? – Тихий смех.

— А тебе они нужны?

— Нет. – Секунда молчания. – У меня есть ты.

   Разговор затих, и некоторое время, пение далёкого соловья – это единственное что нарушало покой тихой улицы. Даже шаги спутников, почему-то не были слышны, хотя казалось, что упади иголка, и звук её падения разнесется по всей округе взрывом атомной бомбы.

— Ты все, что у меня есть. – Вдруг нарушил тишину человек.

— Я знаю. – Тихий шепот в ответ.

— Меня все бросили: семья, друзья, любовь.

-Я знаю.

-Ты ведь не бросишь меня.

-Не волнуйся, я теперь всегда буду с тобой.

-Правда? – В серьёзном голосе, на миг прорвалась детская непосредственная надежда.

-Да. Я буду с тобой каждый день ездить в метро на работу, обедать в закусочной «Ливз» на Парк Авеню, заходить в магазин кинопрокатов и выбирать очередную комедию. Я буду всегда встречать с тобой Рождество, и день рождения, день. Св. Валентина и день Благодарения. Я буду с тобой лежать на покрывале в летний жаркий день на пляже реки, и сидеть на диване, укрывшись пледом в жестокие зимние холода. Я буду рядом в редкие моменты хорошего настроения, и в долгие затяжные дни твоей болезни. Я буду рядом всегда.

  Они снова долгое время шли молча. Тихой поступью, шаг за шагом, продолжая, крепко держатся за руки, они всё дальше удалялись вглубь улицы, туда, куда не доставали редкие лучики одинокого запыленного фонаря.  Их фигуры, всё больше растворялись во тьме, будто бы вплетаясь в её паутинную структуру, что бы навсегда стать её частью. Два силуэта: серый и теневой, всё больше исчезали из виду. И перед тем, как насовсем скрыться из единственного светового глаза улицы, человек, на секунду замерши на месте и повернувшись к тени, тихо, но уверенно попросил:

-Не бросай меня одного, моё дорогое одиночество!

                                                        15.07.14

Сегодня с племянником смотри первую часть «Назад в будущее». Триста раз уже видели этот фильм, но только спустя много лет до меня наконец дошло...

Помните, Марти на вечеринке исполнял песню, которая была легендой в его время, но во временна его родителей, еще ни разу не звучала. Это песня «Johnny B. Goode»  Чака Берри. Пока толпа тащилась от крутости сингла, «раненый» музыкант позвонил по телефону и сказал:  «Чак? Это твой кузен. Помнишь ты говорил, что ищешь хит?! А как тебе это?»

Роберт Земекис (режиссер), сделал так, будто бы Чак Берри, услышал свой хит от Марти и потом присвоил себе! Черт возьми, не знаю гениально это или жестко. Но одно могу сказать точно:

♫♫♫это Rock-n-Roll!♫♫♫

Ей, люди, а думали ли вы когда то о том, что за вами неустанно наблюдают. Это не глупая паранойя, не преувеличенная мания преследования и даже не шизофрения, нет. Это обычная констатация факта. Задумывались ли вы о том, что рядом с вами постоянно находятся шпионы. Они просыпаются вместе с вами, едут с вами на работу, и даже на этой самой работе вы находитесь под их неустанным присмотром. Вы носите их в своих карманах, ставите на свои столы, вы смотрите им в «глаза» скорее всего даже не подозревая об их коварстве.

Художественные фильмы имеют в себе дивную специфику: вроде из разряда «скрасить время», но в тоже время заставляют задуматься. Фильмы «Их — машина» и «Превосходство» натолкнули меня на мысль, что, может быть, мы уже давно находимся под наблюдением «Старшего Брата».

Скажете «бред», но подумайте сами. Наши сотовые, компьютеры, телевизоры — все они подключены ко Всемирной Сети. Они считывают определенные сигналы, чтобы мы получили информацию, но кто сказал, что данное явление не может работать в обратную сторону. К тому же такие изобретения человечества как, например «Скайп», работает как раз по этой системе.

Представьте хотя бы на минуту, что благодаря нашей зависимости от интернета и телевиденья, о нас известно абсолютно ВСЕ! Все наши переписки в соцсетях, телефонные разговоры, история посещения сайтов, фотографии  и видео (даже те, которые хранятся исключительно на ваших девайсах) — все эти данные есть в определенной папке с вашим именем.

Тяжело представить, насколько уязвимыми мы стали, из-за своей зависимости от наших девайсов и неотъемлемой о них Сети (да, именно с большой буквы). Мы все, словно на ладони. Будто бы столь детализировано описанная писателями много лет назад антиутопия, вдруг стала современной реальностью.

Вы можете считать это ересью. Но кто может поручиться, что пока я строчу эту «ересь», камера моего ноутбука не просматривается. Конечно, персонализация конкретно на меня — это уже перебор, но если утрирование поможет хотя бы кому-то задуматься о том, что есть сейчас, и более того, что нас ждет дальше, то, что ж, тогда я буду излишне утрировать.

Так что же, люди, ответьте себе на мои вопросы! Вы уверенны, что за вам не наблюдают? Вы порой не чувствуете себя насекомым под микроскопом? Вы не боитесь того, что нас ждет в будущем, с подобным развитием? Вы не боитесь будущего?